隨著工業自動化程度的提高，精確測量和控制生產過程中的物位、液位和流量等參數變得尤為重要。在這些測量任務中，超聲波液位計和雷達物位計（簡稱雷達液位計）作為常見的兩種方式，各自發揮著重要作用。本文將對這兩種測量儀器進行詳細比較，探討其工作原理、特點、應用場合以及各自的優勢和局限性。
1.1 基本原理：超聲波液位計通過發射和接收超聲波脈沖來測量液位高度。具體過程如下：
發射階段：超聲波換能器將電能轉換為超聲波能量，向被測介質表面發射超聲波脈沖。
傳播階段：超聲波脈沖在介質中傳播，遇到介質表面后反射回來。
接收階段：同一個超聲波換能器接收從介質表面反射回來的超聲波信號，并將其轉換為電信號。
計算階段：根據超聲波從發射到接收所需的時間，結合超聲波在介質中的傳播速度（一般視為常數），計算出超聲波傳播的距離，進而得出液位的高度。 1.2 時間擴展原理技術：超聲波液位計使用一種稱為“時間擴展原理”的技術來計算距離。該技術通過測量從發射超聲波到接收超聲波所需的時間間隔，再根據聲速（通常在空氣中約為340米/秒，但會隨溫度變化），計算出超聲波傳播的距離。公式如下： [ \text{距離} = \frac{\text{時間} \times \text{聲速}}{2} ] 因為超聲波需往返傳播，所以時間需除以2。
2.1 基本原理：雷達液位計基于電磁波的發射和接收來測量液位高度。其主要原理如下：
發射階段：雷達天線發射高頻微波脈沖（通常為25GHz或更高）。
傳播階段：微波脈沖以光速傳播，遇到被測介質表面后反射。
接收階段：雷達天線接收反射回來的微波脈沖，并將其傳送至接收器。
計算階段：接收器通過計算微波脈沖從發射到接收所需的時間，結合微波的傳播速度（等于光速），計算出雷達天線到被測介質表面的距離。 2.2 FMCW和LFMCW技術：
FMCW（調頻連續波）：雷達液位計通過發射頻率線性調變的連續波，然后測量接收信號的頻率差來計算距離。FMCW技術的分辨率高，適用于高精度測量。
LFMCW（低頻連續波）：LFMCW適用于較短距離的測量，因其波長較長，更適合在復雜環境中工作。
1.1 非接觸式測量 超聲波液位計采用非接觸式測量方法，不需要與介質直接接觸，避免了介質對設備的腐蝕和污染，適合在腐蝕性強或較為潔凈的場合中使用。 1.2 適用范圍廣 可用于液體、漿料和顆粒狀固體的物位測量，廣泛應用于水利水文、污水處理、石油化工等領域。 1.3 安裝簡便 超聲波液位計安裝方便，可以在容器頂部、底部或側面進行安裝，適應性強。 1.4 能耗低 由于超聲波液位計只需要發射和接收超聲波脈沖，其功耗較低，適合在需要節能的場合中使用。 1.5 價格低廉 相較于雷達液位計，超聲波液位計的價格相對較低，性價比更高。
2.1 高性能 雷達液位計的信號穿透力強，能夠在粉塵、蒸汽等惡劣環境中穩定工作，不受介質特性的影響。 2.2 測量范圍大 雷達液位計可以測量較遠的距離，適用于大型儲罐和高溫高壓環境下的測量，且測量精度高。 2.3 耐環境影響 能夠在真空狀態下使用，并且不受密度、濕度、溫度等介質特性變化的影響，穩定性極高。 2.4 多功能性 雷達液位計不僅可以測量液位，還可以用于測量界面、體積和質量等參數，功能多樣。 2.5 高精度 雷達液位計的測量精度較高，適用于對精度要求較高的場合，如石油化工行業。
1.1 水處理行業 用于測量水庫、污水池等的液位高度，幫助實現水資源的合理調度和管理。 1.2 石油化工行業 適用于各種液體化學品的液位測量，尤其是在那些具有腐蝕性的化學品環境中表現出色。 1.3 食品飲料行業 用于罐裝食品、飲料的液位控制，確保產品質量和一致性。 1.4 水利工程 用于河流、湖泊的水位監測，有助于防洪抗災和水資源管理。
2.1 高溫高壓環境 適用于石油、天然氣等行業中需要在高溫高壓條件下進行的液位測量。 2.2 化工行業 用于測量化工反應器和儲罐中的液位，特別是在存在有毒有害介質的環境中表現優越。 2.3 石油化工行業 適用于原油、成品油儲罐的液位測量，滿足高精度和高可靠性的要求。 2.4 電力行業 用于火電廠、水電站的灰壩、油箱等場合的液位監控，確保安全生產。
1.1 優勢
成本低：價格相對便宜，性價比高。
適用廣泛：適用于大多數清潔液體和固體的表面測量。
安全衛生：由于是非接觸式測量，不會對介質造成污染。 1.2 劣勢
受環境影響：聲波易受溫度、風速、濕度等環境因素影響，導致測量精度降低。
不適用于真空環境：無法在真空狀態下使用。
測量精度相對較低：相比于雷達液位計，測量精度略低。
2.1 優勢
高精度：測量精度高，適用于高精度需求的場合。
強抗干擾能力：能在惡劣環境（如粉塵、蒸汽、泡沫）中使用。
適用范圍廣：適用于高溫高壓、真空環境等多種工況。 2.2 劣勢
成本高：初期投入較大，設備價格昂貴。
技術復雜：安裝和維護需要專業技術支持，對于操作人員要求較高。
尺寸較大：相比超聲波液位計，雷達設備的體積較大，安裝空間受限的場合不適用。
超聲波液位計和雷達液位計各有優劣，選擇哪種設備應基于具體的應用場景和需求。如果測量環境較為溫和，且對成本敏感，超聲波液位計是一種理想的選擇；而在高溫高壓、真空狀態或需要高精度測量的場合中，雷達液位計則表現更為優越。未來，隨著技術的發展，這兩種設備也將朝著高精度、智能化和物聯網化的方向發展，提供更加全面和便捷的解決方案。
咨詢熱線（Tel）：025-66075066
售后電話（Tel）：025-66018619
